Al pronunciarse sobre el pago de la reparación económica hecho a la condenada por terrorismo Lori Berenson, lamentó que un suceso de esa naturaleza haya sido conocido por la opinión pública muchos meses después de realizado.
“Creemos que en ese tema, como en muchos otros, aún adolecemos de una política de Estado de transparencia; la gestión pública en general, la democracia tiene que crecer en transparencia. (…) Es preocupante para el país que nos tengamos que enterar con posterioridad de temas que son sensibles a la opinión pública.”
Si bien dijo que la razón para no dar a conocer un hecho de esa naturaleza pudo haber sido la necesidad de no generar polémica entre la ciudadanía, sostuvo que el país debió conocer en su momento este tema.
“Entonces mirando hacia adelante tenemos que velar tanto para que en el gobierno nacional como en los regionales y locales se fortalezcan los valores y principios de transparencia en la gestión pública”, puntualizó.
El Estado peruano pagó en marzo de 2006 una reparación económica de 30 mil dólares americanos a Berenson, según lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El hecho generó una fuerte polémica debido a que gran parte de la opinión pública considera injusto que una terrorista confesa reciba una indemnización de parte del Estado.
Al respecto, Eguren calificó de “vergonzoso” el pago de la reparación y recordó que Perú perdió una década de inversiones y la posibilidad de abrirse al mundo debido al accionar de grupos subversivos como el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), al que perteneció Berenson.
“El hecho, sin que hasta el momento se hayan dado las explicaciones correspondientes, es vergonzoso”, manifestó.
